Clasificación Tipográfica
Además de la Clasificación mas adoptada Vox-Atypi, existen varios esquemas muy interesantes tambien, dentro de los cuales uno de mis preferidos es el de Catherine Dixon, con lo cual quiero decir que no hay una clasificación definitiva para definir con un solo término una tipografía.
La tipografía es orgánica y tiene ritmo lo que hace bastante difícil encasillar una tipografía dentro de palabra.
En esta ocasión haré referencia a la Clasificación Vox–Atypi, inicialmente creada por Maximilien Vox en 1954 y posteriormente adoptada por la Asociación Tipográfica Internacional, Atypi.
La concepción de cada una de las clases se define dentro de algunos términos que vamos a ir viendo en tros posts como el ya escrito Colombia Bastarda.
Humanistas
Garaldas
Transitionales
Didone
Mecanicas
Lineales: Grotescas, Neo-Grotescas, Geometricas, Humanistas
Glyphic
Script
Gráficas
Blackletter
No-Latinos
En algunos casos estas clasificaciones son llamadas familias, ej: La familia de las Humanistas, lo cual se percibe desde una confusión de la traducción del termino.
En español la palabra familia se usa para determinar los miembros de una misma tipografía.
En los textos escritos en inglés la forma adecuada de llamar esto es una "Typeface", que no es más que una tipografía incluida sus variaciones.
En otros casos se denomina familia a las tipografías dentro de una clasificación en especial, ej: La familia de las Lineales, SlabSerif, Garaldas, etc.
En este caso se encuantran clasificadas en inglés dentro de classes o classifiactions.

Lastimosamente la cantidad de textos en español sobre tipografía son muy limitados y bastantes términos técnicos de la tipografía no se han traducido correctamente, aceptando actualmente extranjerismos dentro del tema.
Muy bien valdría reformular la definición de terminos para evitar confusiones con estos temas, aceptando la palabra typeface para los componentes de una tipografía y clase, o clasificación para las diferencias.
Personalmente el término familia seria mejor usado para denotar los componentes de una tipografía en particular y no de un grupo genérico.
12:12 a. m. | |
This entry was posted on 12:12 a. m. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.
0 comentarios:
Publicar un comentario